Apresiasi Konteks – Silent Client

Eko Prawoto menyebut desainnya biasa-biasa saja, tak ada
yang istimewa, sederhana dan sesuai dengan lingkungannya di kehidupan sehari-hari.Menurut belaiau mendesain adalah proses menyalurkan niat dan tekad tentang mencari upaya pengejawantahan nilai (Tentang bagaimana gagasan-gagasan
yang ideal atau dianggap penting diwujudkan melalui materi dalam suatu tempat), dengan kata lain  Arsitektur tidaklah bebas, selain memilki relasi langsung dengan client dan program ruang, juga relasi dengan sekitarnya secara sosial, budaya dan lingkungan yang disebut Silent Client. Hal ini
menimbulkan sebuah pertanyaan, seberapa otentik relasi-relasi itu bisa diwujudkan? Menurut Pak Eko, ketika kita meletakkan aritektur pada sebuah site harus dengan kesadaran bahwa ini sementara. karena itu, maka site
harus lebih diapresiasi, jadi sebisa mungkin jangan terlalu banyak merubaH. Karena setiap site itu unik, sehingga perlu menemukan keunikan dari tiap-taip site.

Desain adalah sesuatu yang sementara, Ia harus berdialog
dengan kehidupan sekitarnya, tidak memisahkan. Membaca kontext sama dengan mengkonstruksi kontext (Apa yang kita lihat, angankan dan kita susun) butuh kecermatan. Kontext dimaksnai sebagai hubungan yang mnjadi dasar bahwa arsitektur menjadi milik bagi site. Ini merupakan upaya yang sadar dalam memilih dan tidak netral. Bagi beberapa orang mungkin pohon, batu itu tidak terlalu penting, mungkin yang penting adalah kontur yang datar, kontur yang naik turun tidak penting dll. Proses memandang inilah yang penting, nurani yang berbicara. Proses ini merupakan rekaan atau
imaginasi kita tentang kontext itu sendiri, apa yang kita potret, apa yang kita apresiasi, yang mungkin setiap orang bisa berbeda. proses ini butuh waktu.

Pertanyaannya adalah seberapa otentik relasi itu bisa diwujudkan?

Pak Eko menjawab bahwa intervensi aritektur harus lebih
rendah dari site atau alamnya. Jadi ketika kita meletakkan arsitektur pada sebuah site harus dengan kesadaran bahwa ini sementara. karena itu maka site harus lebih diapresiasi, jadi sebisa mungkin jangan terlalu banyak merubah. Menempatkan bangunan, berarti berfikir tentang mendudukan, meletakkan, atau mendirikan untuk singgah atau mampir. Bagaimana status objek. Karena tidak bebas, maka ada semacam etika, atau aturan, atau rambu-rambu tentu kita harus saadar diri, tahu diri, sdar batas (Secukupnya).

Lalu muncul pertanyaan baru, Kalau kita diminta
secukupnya, Cukup untuk apa? cukup bagi siapa? Seberapa kita mengambil area?, Seberapa kita merumuskan tentang wilayah gerak kita ?, Seberapa kita bisa membingkai kebebasan kita?, Sebebas apa sebetulnya yang boleh kita lakukan? (Ini persoalan dalam berarsitektur). Pak Eko mengatakan bahwa batas-batas ini sangat lentur, karena kontext juga tentang relasi, tentang kebersamaan. Relasi itu bukan hanya satu dengan satu, tapi relasi terhdapa apa ? terhdapa siapa ? banyak speknya. sehingga pemikirannya tentu tentang kebersamaan, tapi juga tentang keseimbangan, tentang proporsi. kalau kita berbicara tentang keseimbangan (Balance and Proportion) itu dimaknai sebagai komposisi visual, tapi sebetulnya keseimbangan dan proporsi tiu adalah juga tentang rasa, tentang kepantasan, dan kita pasti merusak alam, entah sedikit entah banyak. Sehingga kita kadang-kadang harus mengambil tapi harus juga memberi. Arsitektur masuk kedalam sistem yang lebih besar, bukan memisahkan, bukan memotong-motong, bukan kemudian membentengi diri, tapi bagaimana kita menjadi satu dengan sekitarnya.